La Russie s’apprêterait à doubler l’extraction d’or sur son territoire afin d’en devenir le deuxième producteur mondial, devant l’Australie et derrière la Chine. Et cela alors que Moscou a encore augmenté massivement son stock en décembre. Philippe Herlin, chroniqueur pour OR.FR, nous aide à décrypter l’amour russe pour le métal jaune.

Devant les tensions croissantes entre les États-Unis et l’Iran, le cours de l’or a atteint son plus haut en six ans le 6 janvier, en tutoyant les 1.600 dollars l’once. Jusqu’où pourrait-il monter ? 2020 pourrait-elle être l’année de la ruée vers l’or ?

Décidément, en cas de crise, les détenteurs d’assurance-vie risquent de tomber de haut…

Il ne va pas faire bon prendre sa retraite dans les années qui viennent car deux forces inéluctables vont jouer contre elle, la démographie et les taux zéro.

Les investisseurs et les épargnants se débarrassent de leurs liquidités pour acquérir des biens "réels", c’est-à-dire concrets et ayant une valeur intrinsèque, leur permettant de conserver de la valeur dans un contexte de défiance envers la monnaie et de risque de faillites bancaires.

Le montant record d'endettement qu’accuse la planète est de 188.000 milliards $ et la dette publique de la France s’élève à 2.375 milliards €, ce qui représente environ 100% du PIB. Est-ce dangereux pour l’économie du pays ? Quel rôle doivent jouer les banques centrales et peut-on effacer une dette publique ?

Il n’y a pas que l’État qui est endetté, même si c’est de lui dont on parle le plus. La dette publique au sens large (État + collectivités locales + sécurité sociale) s’élève à 2375 milliards €, selon le dernier décompte de l’INSEE, soit quasiment 100% du PIB (99,5 exactement). Elle suscite l’inquiétude même si le contexte des taux négatifs offre un répit.

Il est difficile d’estimer dans quelle direction va aller le marché immobilier en France : d’un côté la politique laxiste de la Banque centrale européenne (BCE) apporte des liquidités qui s’investissent en partie dans la pierre, et en font monter la valeur, comme on le voit dans les autres pays européens et aux États-Unis, mais d’un autre côté des facteurs réels pourraient pousser les prix à la baisse. Tentons de peser le pour et le contre.

Nous assistons à un tournant majeur dans la politique monétaire : contre toute attente, la Banque centrale européenne (BCE) a décidé, le mois dernier, de relancer son Quantitative easing (QE) à hauteur de 20 milliards d’euros par mois, tandis que la semaine dernière, la banque centrale américaine (Fed) a décidé de faire de même, à hauteur de 60 milliards de dollars par mois, au moins jusqu'au deuxième trimestre 2020.

Il existe une solution qui combine la sécurité à long-terme de l’assurance-vie avec la possibilité de réaliser une belle plus-value en cas de crise financière, ou même de simple continuation de la politique de planche à billets des banques centrales : l’or physique.

Mario Draghi en a ainsi décidé, avant de passer la main à Christine Lagarde le 1ernovembre : le QE va être relancé ! Le Quantitative Easing, le rachat de dette souveraine des pays de la zone euro va redémarrer à hauteur de 20 milliards € par mois, "aussi longtemps que nécessaire ", a-t-il annoncé le 12 septembre lors d’une conférence de presse.

Exprimé en euros, le cours de l’once d’or a dépassé son record historique du 4 octobre 2012 (1380 €). Nous sommes en Europe : les prix, nos salaires et notre épargne sont libellés en euros, c’est donc bien le cours de l’or en euros qu’il faut prendre en compte. Alors, comment expliquer cette fièvre de l’or ?

Les taux négatifs ne figurent pas dans les manuels d’économie, les grands économistes n’ayant pas envisagé ce scénario qui paraissait complètement aberrant. Pourtant, ils existent bien, depuis des années maintenant, et ils s’étendent.

Christine Lagarde a été nommée le 2 juillet à la présidence de la Banque Centrale Européenne (BCE), en remplacement de Mario Draghi. Mais qu’attendre réellement de l’ancienne présidente du FMI, qui n’a jamais dirigé de banque centrale, contrairement à ses prédécesseurs ?

L’Observatoire Crédit Logement vient de publier ses derniers chiffres sur le crédit immobilier en France, et ils sont plutôt inquiétants sur le plan de la solidité de notre système bancaire.

Judy Shelton s’est fait connaître comme une fan de l’étalon-or, à travers plusieurs articles récemment publiés.

Nous posions la question en mai dernier : les GAFA vont-ils précipiter la chute des banques ? Désormais, avec la cryptomonnaie que va lancer Facebook l’année prochaine, il faut passer à un niveau supérieur : en plus de concurrencer le secteur bancaire traditionnel, la Libra risque d’accélérer la perte de crédibilité des banques centrales.

Le Parlement italien a voté une motion concernant la création de "mini-BOTs", c’est-à-dire de Bons du Trésor ordinaires de montant unitaire faible ("mini"), du niveau d’un billet de banque, pour pouvoir être utilisé couramment. Ils n’offriraient pas d'intérêts et seraient sans échéance, ce qui les assimileraient à des monnaies traditionnelles.

Une nouvelle théorie rencontre un succès croissant aux États-Unis, et elle commence à faire parler d’elle en Europe. Retenez bien ce nom, vous l’entendrez de plus en plus : la Théorie Monétaire Moderne (TMM).

Selon un palmarès établi par Les Echos, parmi les dix-sept principales banques européennes, la Deutsche Bank compte le plus grand nombre de salariés rémunérés plus d’un million d'euros par an, 643 exactement, devant Barclays (542) et HSBC (399), pourtant la première banque de l'UE par le bilan.