Minières

Nous sommes entrés dans le cycle de stagflation, qui conjugue hausse continue des prix et ralentissement de l’activité économique, du fait des pertes soudaines de pouvoir d’achat.

La pression sur le niveau des salaires n’est pas près de s’arrêter. La violence de ce choc inflationniste va se ressentir cet automne sur les prix à la consommation. Les entreprises n’auront pas d’autre choix que de reporter la hausse vertigineuse des coûts qu’elles ressentent sur le consommateur.

L’or offre un bien meilleur rendement que l’obligataire depuis le début du siècle. Cette surperformance a amené l’or dans sa phase haussière de 2002-2010. Les banques centrales étaient intervenues en 2010 pour casser ce cycle mais nous avons démarré un deuxième cycle de surperformance de l’or par rapport au marché obligataire. L’or continue à rapporter plus que les emprunts d’État.

Dans ce contexte irrationnel, il est naturel de voir de plus en plus d’investisseurs chercher à protéger leur épargne via des placements comme l’or physique, qui retrouve un attrait certain dans ce climat de fuite en avant des banques centrales.

Agir tout de suite sur les taux aurait un effet dévastateur encore bien pire sur l’ensemble du système, les banquiers centraux le savent. C’est l’impasse dans laquelle se sont engouffrées les banques centrales dans leurs politiques interventionnistes. Agir tout de suite casse le moteur, ne rien faire entraîne la panne. C’est mathématique. L’or et l’argent physique en détention propre ou sur compte alloué sont les seules assurances contre la casse ou la panne à venir du moteur.

Les investisseurs se tournent parfois vers l’histoire pour guider leurs choix, en essayant d’y trouver la période économique la plus comparable au présent. Deux périodes sont, à cet égard, les plus marquantes : les années 1940 et les années 1970. Toutefois, l'environnement actuel est nettement plus tendu qu'à l'époque.

Les ventes de futures sur le marché du COMEX, observées désormais chaque jour, se heurtent à une tendance de fond d’achat d’or physique par les autres banques centrales, qui commencent à perdre patience et veulent se couvrir par rapport aux risques de dévaluations de leurs avoirs en obligations d’État et en devises, fortement impactés par les niveaux actuels de l’inflation.

À court terme, le marché de l'or papier nuit certainement au seul marché véritable de l'or, à savoir le marché physique. Mais les marchés ou instruments artificiels n'ont jamais survécu dans l'histoire. Il suffit de constater que toutes les monnaies fiduciaires de l'histoire ont échoué. Il en sera de même pour l'or papier. Ce n'est qu'une question de temps.

Ces dernières semaines, l’or n’a pas suivi la courbe des taux et il existe aujourd’hui une décorrélation entre les taux à 10 ans et le cours de l’or. Depuis 2009, les deux indices se suivent de manière assez rigoureuse et les derniers écarts entre les courbes de ces deux indices se sont toujours refermés à courte échéance par le passé. La dernière fois que les taux étaient à ce niveau avec un dollar aussi faible, l’or était autour de $1950, ce qui donne pas mal de marge de hausse pour l’or si ce rattrapage devait avoir lieu.

La confiance des acteurs économiques vis-à-vis de la capacité des banques centrales à corriger l'inflation, qu’elles jugent transitoire, n’est certainement pas remise en cause aujourd’hui. Mais sans action rapide et concrète de ces banques centrales (notamment sur les taux d’intérêts), cette patience, qui est aussi transitoire, risque de ne pas durer. Le thermomètre de cette confiance, c’est l’or.